C'est un vieux souvenir. Il remonte à 1998 ou 1999. Aujourd'hui, le magasin dont il est question est fermé depuis longtemps. Il y a prescription.

J'étais dans un magasin photo à Toulouse et je voulais acheter un appareil photo compact. À cette époque, le numérique n'existait pas vraiment, en tout cas pas pour le grand public. Il s'agissait donc d'un compact pour films. Le très enthousiaste vendeur et propriétaire de la boutique m'explique pourquoi les appareils compacts ne peuvent pas donner de bonnes images. Il prend l'objectif d'un appareil compact entre le pouce et l'index, le bouge et me montre qu'il y a du jeu. Comment voulez-vous que les photos réalisées avec cet appareil soient bonnes ? Il me montre maintenant un objectif Leica R. Évidemment, rien ne bouge. Il montre alors les photos qu'il fait avec son équipement Leica R: des tirages 30x40 de locomotives, cadrées "de plein pied", en noir et blanc.

Il ne pouvait sans doute pas faire plus mal. Ah c'est sûr, sur les images on voyait tous les détails des locomotives... mais bon... la reproduction de locomotives ne se situe pas très loin des antipodes de ce qui m'intéresse en photographie.

Merci. Je vais réfléchir. Au revoir.

Cette anecdote s'est marquée dans mon subconscient. Aujourd'hui encore, ma première réaction quand j'entends parler de « Qualité » en photographie, c'est de penser que ça doit être un truc utile pour la photographie de locomotives...

Un article sans photo ! Pour illustration, donc: